Er det at være en heltids kreativ det bedste liv nogensinde?

Eller skal du blive en pragmatisk jonglør?

Bag enhver succesfuld kunstner, forfatter, musiker og skuespiller ligger der en baghistorie. Alle prøvelser, trængsler, fejlagtigheder og fiaskoer inden berømmelse og formue ankom.

Fans noterer sig sjældent baghistorierne. De er mere interesseret i berømthedets berømmelse og formue. Fans drømmer også om at finde deres egen stjernestatus og rigdom.

Berømmelse og formue lyder tiltrækkende for de fleste, men ikke de mange år med modgang, arbejde, tårer og ofring for at nå det hele. Vi har en tendens til at romantisere de rige og berømte liv, men måske er det ikke alt, hvad det er slået op til at være?

Meget få mennesker opnår berømmelse og formue. De fleste af os bosætter sig i konventionelle liv, der drejer sig om arbejde, familie og hobbyer.

Dette lyder måske noget kedeligt og ikke bemærkelsesværdigt, men det er det ikke. Det er måske bare den foretrukne måde at nyde dit liv på.

En fænomenal mængde pres

Læserne glæder sig over magien og forundringen ved J. K. Rowlings Harry Potter. Inden hun blev en næsten milliardær, var Rowling enlig mor med statslige fordele.

Efter at have været den rigeste forfatter i live, opdagede Rowling nogle ulemper med hendes berømmelse. Som depression. Overvej dette uddrag fra en artikel i DailyMail.com:

Det var romanerne, der bragte hendes berømmelse, formue og tilbedelse af millioner af fans rundt omkring i verden. Men JK Rowling har indrømmet, at hun på højdepunktet af succes med hendes Harry Potter-bøger blev tvunget til at gennemgå terapi for at klare presset fra berømthed.

Har du nogensinde hørt om forfatteren Robert Galbraith? Han skriver krimserien "Cormoran Strikes". Navnet Robert Galbraith er virkelig et pseudonym for J. K. Rowling.

En artikel i NPR forklarer Rowlings grund til at oprette pseudonymet:

"For et par år siden ville Rowling begynde at skrive kriminalromaner, men ønskede ikke, at folk skulle vide, at det var hende, og derfor gemte hun sig bag navnet Robert Galbraith."

En af nedsidene til at blive berømt i et bestemt område, såsom Harry Potter-romanerne, er, at det er svært for dig at forgrene dig i forskellige områder. Som Rowling fortsætter med at forklare:

”Jeg synes, at Potter var utroligt, og jeg er så taknemmelig for hvad der skete med Harry Potter, og det skal sige. Det forhold, jeg havde med disse læsere, og stadig har med disse læsere, er så værdifuldt for mig. Når det er sagt, var der en fænomenal mængde pres, der fulgte med at være forfatter til Harry Potter, og det aspekt ved at udgive disse bøger glemmer jeg ikke særlig. Så du kan sandsynligvis forstå appellen ved at gå væk og skabe noget meget andet og bare lade det stå eller falde på sine egne fordele. ”

Berømmelse og formue kan være vidunderligt, men de kan også være isolerende og begrænse din frihed. Desuden kan de påvirke dem omkring dig, som din familie.

Her er J. K. Rowling igen:

”Så jeg ser på den effekt, som et individs berømmelse har på deres familie, for eksempel, og de begrænsninger, der lægger på dit liv i en grad - selvfølgelig bringer det også vidunderlige ting, men det bringer dem hovedsageligt til individet. Folkene omkring den berømte person betaler ofte en pris uden at høste mange af belønningerne. ”

Nyheden med berømmelse slides

En masse kreative mennesker fantaserer om at blive rig og berømt, men kan ikke forstå omkostningerne. Hvis du er Brad Pitt, så prøv at spise ude i en dejlig restaurant. Han bliver mobbet i det øjeblik folk genkender ham.

Forestil dig nu at være en af ​​Brad Pitts børn? Spekulerer altid på, hvem der ønsker at være din ven versus hvem der ønsker at møde din berømte far.

Mange berømtheder vil fortælle dig, at berømmelsens nyhed går ned. Inden længe trækkes de af opmærksomheden, paparazzier og fans, der kæmper for autografer og selfies.

Berømtheder bliver bundet af forretningsforbindelser, velgørende anmodninger og udmattelsen af ​​utallige rejser og optrædener.

Berømtheder murer sig fra det hele bag private godser, sikkerhed og personlige jetfly. For de få, der formår at finde lykke, ser det ud til at være mange flere, der kæmper med skilsmisser, stofmisbrug og depression.

De ting, vi ønsker, kontra de ting, vi har brug for

Da jeg var barn var alt, hvad jeg ville gøre, tegne. Det handlede ikke om berømmelse, formue eller opmærksomhed. Det handlede om glæden ved at skabe.

Hver tomme side repræsenterede et nyt eventyr. Uopdagede muligheder. Jeg kunne bruge timer på at tegne, og min belønning var den enkle glæde ved det kreative udtryk.

Jo, det var rart, når mine forældre eller venner roste min kunstneriske indsats, men mest af den glæde, jeg følte, kom fra selve arbejdet.

I mine teenageår blev jeg forelsket i fantasikunstværket af Frank Frazetta. Jeg elskede hans overdrevne stil, følelse af design og dynamiske malerier. Der var også mange tegneserieskabere, som jeg beundrede, inklusive Pat Oliphant og Jeff MacNelly.

Jeg skabte fantasikunst som Frank Frazetta og begyndte at tegne tegneserier til min avis på gymnasiet. Jeg overvejede at studere kunst på college og talte om det med min far.

Far var ret kunstneren selv. Han var en olie-maler i weekenden, der producerede smukke landskaber og portrætter. Men far var også en pragmatiker. Han satte sig igennem advokatskolen og var en administrativret dommer. Dette er, hvad far fortalte mig:

”Johnny, du kan bestemt studere kunst på college, hvis du vil. Men jeg anbefaler en mere konservativ karrierevej. At tjene til livets ophold som kunstner er meget vanskeligt. Jeg kender en lokal kunstner. Hans arbejde er eksemplarisk, men han kæmper stadig for at skaffe sig et anstændigt liv. ”

Nogle gange er de ting, vi ønsker, ikke de ting, vi har brug for. Far vidste, at hvad jeg havde brug for, var en god uddannelse i en disciplin, der kunne give mig et godt liv. Han vidste, at jeg ville være kunstner, men følte, at det ikke var det, jeg havde brug for for at skabe et godt liv. Far fortsatte med at fortælle mig:

”Få en grad i et studieretning, der sandsynligvis vil give en god levevis. Noget, som du kunne lide at gøre. Så på siden kan du forfølge din lidenskab for kunst. Og din kunst vil være på dine vilkår, ikke luner fra en eller anden reklamedirektør eller betyder samler. ”

På det tidspunkt var jeg skuffet over min fars råd. Det lød som at være udsolgt. At tage den sikre rute i stedet for den mindre valgte sti.

Problemet er, at ungdommelige drømme (så smukke som de er) dannes i mangel af betydelig livserfaring. Vi ser for os de bedste case-scenarier, ikke de nøgterne virkeligheder.

Hvorfor færdigheder trumf lidenskab

Cal Newport er lektor i datalogi ved Georgetown University. I sin bog, Så gode, at de ikke kan ignorere dig: Hvorfor kvalificerer Trump-lidenskab i søgen efter arbejde, du elsker, hævder han, at det er dårligt at følge din lidenskab.

Som det beskrives i bogbeskrivelsen på hans websted:

”At matche dit job til en allerede eksisterende lidenskab betyder ikke noget, afslører han. Lidenskab kommer, efter at du har lagt ned det hårde arbejde for at blive fremragende til noget værdifuldt, ikke før. Med andre ord, hvad du gør for at leve er meget mindre vigtigt end hvordan du gør det. ”

I mit seniorår på gymnasiet besøgte en lokal stedfortrædende sheriff min amerikanske regerings klasse for at tale om karrierer inden for retshåndhævelse. Jeg nød tidligere tv-programmer som Hill Street Blues og troede altid, at politiarbejdet var et spændende og ædle erhverv.

Med min fars støtte gik jeg videre til college og kandidatskole og studerede Administration of Justice. Det førte til over 26 år i retshåndhævelse, hvor de sidste otte fungerede som politichef.

Gennem min politikarriere har jeg aldrig forladt mine kunstværker. Jeg måneskinnet som en redaktionel tegneserieskab for to lokale aviser. Jeg tog landskabsmaleri op og studerede grundigt med mesterkunstner Scott L. Christensen, blandt andre.

Jeg tilførte kunst og kreativ skrivning i min politikarriere. Jeg lavede tegneserier om mine kolleger, hvilket bragte en masse latter og levity. Jeg begyndte at blogge og opbygge en online platform for at dele min kunst og skrivning.

Kort sagt, jeg fandt en mellemgrund for at afbalancere mine kreative lidenskaber og økonomiske sikkerhed.

Cal Newport har ret. Jeg havde ikke brug for direkte at forfølge min kunst passion for at have et fantastisk liv. Faktisk formede de færdigheder og erfaringer, jeg fik fra min retshåndhævelseskarriere, mig på måder, jeg aldrig havde forestillet mig.

Retshåndhævelse lærte mig, hvordan jeg skulle håndtere en lang række mennesker, herunder krigsførende og endda farlige. Jeg fandt min skrive- og taleevne. Jeg lærte personlig disciplin og fik visdom om alle aspekter af den menneskelige tilstand.

Min politikarriere hjalp mig med at gøre mig til en bedre observatør, lytter og forfatter. Selv min kunst gavnede godt, fordi jeg var mere disciplineret i min kreative undersøgelse, praksis, uddannelse og output.

Du er nødt til at blive en jack af alle handler

Da jeg tog værksteder i landskabsmaleri i Idaho med Scott L. Christensen, mødte jeg en række professionelle kunstnere på heltid. De delte med mig deres kæmper. Galleri lukninger. Fremkomsten af ​​videospil og online underholdning. Problemer med at tjene til livets ophold som en fin kunstner.

Jeg lærte, at mange kunstnere stoler på workshops, kunsttryk og videosalg for at hjælpe med at få enderne til at mødes. At være en fin kunstner i dag kræver mestring af sociale medier og udvikling af en online tilstedeværelse. Kunstnere skal også holde øje med lagerbeholdningen, e-mail nyhedsbreve til samlere og alle de relaterede forretnings- og skattemæssige forhold.

Du kan ikke bare oprette illustrationer. Du skal blive en jack-of-all handel. Fin kunstner. Lille virksomhedsejer. Hjemmesidedesigner. Onlinemarketing. Sociale medier ekspert. E-mail til nyhedsbrev indholdsskaber og redaktør

Det samme gælder for forfattere og musikere. Dine offentliggjorte værker eller musik er lige begyndelsen. Hele konstellationen af ​​sociale medier, marketing, platformudvikling, forretningsinvesteringer, skatter og forfremmelse falder for dig.

Hvis du får held og skyrocket til berømmelse og formue, forstærkes alle ovenstående. Jo, du har måske personale nu til at hjælpe med alt, men beslutningerne og udfordringerne vokser eksponentielt.

Bliv den pragmatiske jongler

Vi drømmer alle om at blive rig og berømt med vores respektive lidenskaber. Det være sig skrivning, kunst, musik, skuespill eller andet. Sådanne kreative sysler lyder så meget sexere end at blive politibetjente, lærere, advokater eller forretningsfolk.

Men her er det. Der er en tredje mulighed mellem "at følge din lidenskab" og Cal Newports "færdigheder trumf lidenskab" tilgang. Den tredje mulighed er at blive den pragmatiske jongler.

Pragmatiske jonglørere finder en meningsfuld, konventionel karriere, de kan nyde. Men de får også tid til deres sidevink. Det være sig kunst, skrivning, musik eller anden kreativ forfølgelse.

Det fine med denne tilgang er, at din konventionelle karriere vil udvide dine faglige færdigheder. Din sidevend vil holde din kreative lidenskab i live. På mange måder er begge tilgange komplementære. De brændstof for din vækst.

Ifølge forfatteren James Altucher tager det 17 år at være en god forfatter. I det mindste er det det, han udledte fra at interviewe masser af forfattere. Som han bemærkede i sin artikel De forfærdelige ting ved at være forfatter på fuld tid:

”Kurt Vonnegut er et klassisk eksempel. Begyndte at skrive i 1945, da han vendte tilbage fra krigen. Havde ikke rigtig økonomisk succes med at skrive før omkring 1970 og endda i 1968 var alle hans bøger ude af tryk. ”

Sytten år er lang tid. Og der er ingen garanti for, at du efter 17 år kommer frem som en litterær succes.

Lev et bemærkelsesværdigt og opfyldende liv

For mig synes det, det giver en masse mening at have noget at falde tilbage på. Far havde måske haft ret. Find en konventionel karriere, du nyder. Noget, der betaler regningerne og sikrer en smule sikkerhed for dig og din familie.

Det gjorde jeg med min politikarriere. De seksogtyve år fløj forbi. Uden for arbejdet fik jeg udviklet mine kunstværker og skrivning. Og gæt hvad? Jeg var i stand til at gå på pension da 52 år gammel. Jeg har en sund pension, ejer mit hjem og biler og er nu i stand til at forfølge kunst og skrivning på fuld tid.

Den bedste del er, at jeg bliver min egen chef. Jeg ser ikke for en redaktør eller kunstdirektør. Jeg kan oprette det arbejde, jeg vil oprette.

Der er meget, der skal siges for den pragmatiske jongler-tilgang. Din konventionelle karriere vil skærpe dine mennesker og forretningsevner, og dit kreative liv vil fortsætte med at vokse. Når du derefter går på pension fra dit dagjob, kan du tage dit kreative liv til det næste niveau.

Ja, der er et par heldige sjæle, der er i stand til at omfavne en kreativ karriere tidligt i deres liv. Men for dem af os, der bliver pragmatiske jonglørere, er slutresultatet af vores livssøg lige så søde. Måske endnu mere, fordi vi får leve mere end et professionelt liv.

Så næste gang du føler dig lidt nede på din konventionelle karriere, tag hjertet. Det er muligt at blive en pragmatisk jonglør og leve et bemærkelsesværdigt og opfyldende liv.

Før du går

Jeg er John P. Weiss, fin kunstner og forfatter. Gå på min gratis e-mail-liste her for at modtage de nyeste illustrationer og skrivning.