Bearmarked = den bedste ting, der sker med ICO'er. Tid til at ordne de grådige målinger. Start lavt og bevis dig selv over tid.

Jeg skulle skrive et lille stykke om LTO Networks metrics, men til sidst blev det til en længe læst om ICO-markedet, de fejl, der blev begået og så videre. Du måske endda genkende dig selv her. Hvis du bare vil se numre, skal du rulle til bunden og trykke på den klapknap!

Er ICO-markedet død? Nej. De grådige projekter er væk. De ubrukelige whitepaper-projekter er væk. Men der er stadig plads til at være legitim.

I løbet af 2017 og 2018 har vi set projekter rejse hundreder af millioner af dollars. Alle tjente penge: projekter, private investorer og endda investorer til salg af crowd. Alle var glade og gik til månen. Som et projekt, hvorfor skulle du ændre det? Hvorfor skulle du som investor kræve, at projekter sænker målingerne eller undgår at tjene penge?

Taget fra https://icodrops.com/category/ended-ico

Det er fint! Og så begyndte hypen at gå op ...

Taget fra https://analytics.hypernum.com/market/stats

Der var et par projekter, der gjorde det godt og stadig holder op, men det overordnede er meget negativt. Imidlertid:

Ideen her er ikke at bebrejde nogen, men snarere at finde måder at tilpasse sig den aktuelle virkelighed. Ved konstant at udskyde og vente på det bedre marked vil det ikke reducere det.

Fra et projektperspektiv ser jeg et par særlige problemer:
Urealistiske pengebeløb, der indsamles (store værdiansættelser).

- ”Vent… dette er kun et problem! Glemte du noget? ”

Ikke rigtig, jeg tror bare, at det hele starter her. Der er problemer i forbindelse med høje gebyrer for børsnotering, YouTubers foretager anmeldelser for sindssyge mængder af penge osv. Men starten af ​​rejsen er med teamet, deres appetit og hvad der er nødvendigt for at gøre deres ideer til virkelighed.

Olaf fra Polychain Capital sagde under Web3Summit, at værdiansættelserne vil blive endnu skørere og højere - ja, ikke sikker. Det kræver bestemt ikke 20 millioner USD for en MVP. I det mindste kan alle runder ikke ske på samme tid. Hæv lidt op, BUIDL og bevis dig selv, hæv mere, BUIDL.

Med en enorm værdiansættelse og en enorm hård cap fra starten løber du ind i følgende problemer, som er som en ond cirkel:

  • Du ønsker at samle et ton penge, og du kan ikke bare gøre det i 1 runde. Således drager større investorer fordel af dig og beder om rabatter.
  • Du prøver at vise en betydelig interesse, som kunstigt begrænser hvidliste og får samfundet til at støtte dig. Mens du samtidig køber pres, bliver OTC-tilbud rekt.
  • Til sidst foretager du et crowd-salg. Imidlertid er den gennemsnitlige tokenpris faktisk ikke på det niveau, du har fastlagt ved crowd-salget - men gennemsnittet af alle runder. Og så begynder prisen at falde…

Du begynder at pumpe prisen til det niveau, du endte med ved crowd-salget, indgå i skyggefulde ordninger, udskrive partnerskaber som vanvittige og så videre. Til sidst spilder du en masse tid og penge, som ellers bør bruges på produktet og udviklingen.

Alt dette dræber i det væsentlige det sekundære marked, dræber dit samfund - de mennesker, der bliver hos dig på lang sigt. Dette er bogstaveligt talt det modsatte af det, du skal gøre.

Så hvad med dig at hæve det, der er nødvendigt for udviklingen? Faktisk, hvor mange gange har du set en rimelig P & L fra et projekt? Tvivl om, at du har set det endnu en gang. Ved siden af ​​en P&L har jeg en endnu bedre idé: rejse nogle først, bevis dig selv over tid og derefter opbygge troværdighed på den måde.

Samlet set sparer store penge ikke dig. Hvis du vokser holdet eksponentielt på bare et par uger, vil det ende med at fungere dårligt.

Start lavt og bevis dig selv over tid.

Fra SpankChains diskord. Godt tilbud.

Hvordan er LTO-netværket forskelligt?

For det første har vi P&L, der beskriver cashflow-modellen.

Hvis du forstår, hvordan du læser det, kan du se, at virksomheden allerede får indtægter fra piloter og klienter. Se: Du kan også finde underskrevne aftaler med virksomheder og myndigheder for at bevise det.

Vi åbner frem beviserne

Samlet hårdt loft (inklusive frørunde på 1,4 M USD) = 5,2 MUSD for 40% af den samlede forsyning. Uden frørunde er hætten = 3,75M USD mellem private og offentlige runder. De resterende symboler er til økosystemfonden, markedsføring, likviditet, team og virksomheden (skal kun frigives og låses op efter en længere periode).

Al anden dokumentation og en komplet P&L er tilgængelig her.

Intern diskussion efter konstruktion af forretningsmodellen:

Mig (Ivan): Vent, så hvorfor og hvordan rejser andre 15 millioner USD og mere?
Rick Schmitz (CEO): At brænde gennem 15 mio. USD er faktisk umuligt, hvis du ville gøre det på den rigtige måde. Se på den mængde mennesker, du har brug for at ansætte for at komme igennem denne forbrændingshastighed. Selvom det er ganske enkelt at brænde 15 millioner USD, hvis du ikke ved, hvordan man opbygger et firma. Så ville du bruge det på konsulenter, der ville love dig at vokse forretningen, men som faktisk ikke forstår noget. Hvis du kan brænde gennem det så hurtigt, gør du noget meget forkert.

For det andet har vi bevist os over tid.

Ikke kun som et tidligere selskab, men også som et blockchain-selskab, der får adoption. Vi har brugt den 1,4 mio. USD samfundsfrøfinansiering, der blev indsamlet sidste december 2017. Strategien, omfanget og løsningen er blevet omdannet til noget, vi er virkelig stolte af.

Se på dokumentationen. Ræk lidt op, BUIDL og bevis dig selv, hæv mere, BUIDL - vi følger denne vej!
  • Depot / forsyningskæde for hollandske, belgiske og tyske regeringer
  • Fast ejendom løsning til CMS, Deloitte, Merin, MSeven, OSRE
  • Forsikringssag med GDPR-overholdelse for DEKRA
  • DTM-løsning til Heineken, Euronext og andre
  • Det hollandske justitsministerium

Se en mere omfattende, men ikke udtømmende liste her.

Åh, vi har også lanceret ejendomsportalen v1.0, som er en af ​​teknologierne (det er Deloitte, CMS og andre).

Valget af mængdsalgsmodellen aka Fusion-modellen.

Vi gennemgik alle de eksisterende modeller, og i det væsentlige har alle dem ét problem - en form for et sybilangreb, hvis jeg prøver at foregive at være teknisk kyndig (spildt af mission).

I alle andre tilfælde bliver konti videresolgt, enhver form for spørgeskemaer gamet osv. Derfor skal virkelige samfundsmedlemmer købe disse konti, mens robotter videresælger dem til dem. Der er virkelig ingen mening i at gøre disse grænser. Hvis samfundet ønsker at lære om projektet, vil de gøre det alligevel - uden kunstige grænser som noget bevis på kærlighed.

Vi laver et separat indlæg, der beskriver model for salg af mængder i detaljer. Men i det væsentlige betyder det, at enhver person, uanset størrelsen på deres portefølje, kan deltage i salget. Det giver den mest retfærdige og objektive tokenfordeling.

Vi opretter ikke et loft for os selv fra starten, men vil snarere arbejde endnu hårdere for at komme dertil og bevise, at vi er det værd.

Vores fokus er #BUIDL - både samfundet og produktet.

Forhåbentlig vil denne tendens blive hentet af andre projekter, og vi vil se positive ændringer på ICO-markedet. Lad os følge denne sti sammen